¿Qué pasó ayer en la asunción de Timerman?
Sigue resultando muy interesante seguir las noticias en el diario Clarín en medio de la guerra declarada contra el gobierno nacional.
Es muy curioso observar el tratamiento, por ejemplo de la misma noticia, según el periodista o el editor, que toque en turno.
Ayer seguí la asunción del nuevo canciller Héctor Timerman, uno de los generales asignados a la batalla mediática.
Leí en Clarín:
“
Política
Timerman
Néstor K. y Taiana, a los abrazos con el nuevo Canciller
22/06/10 - 12:07
Para Timerman, la prensa inventó el caso de las coimas para exportar a Venezuela
La jura del nuevo ministro de Relaciones Exteriores permitió asistir a un derroche de abrazos entre actuales y ex funcionarios nacionales y a gestos que podrán ser definitivamente interpretados con el paso del tiempo.
Luego, giró y la efusividad recaló en Jorge Taiana, el saliente canciller quien le había prometido su presencia en la ceremonia.”
Hoy, en cambio:
“
Política
Gobierno
Negocios con Venezuela
Juró Timerman y hubo frialdad con Taiana
23/06/10 Los dos funcionarios se mostraron cordiales. Kirchner no saludó al ex canciller.
PorNATASHA NIEBIESKIKWIAT”.
Si, claro, las negritas son mías.
publicadas por El Profe Romero a la/s
9:08 a.m.
7 Comentarios:
Muy buen aporte.
¿Esto también tenemos que considerarlo como un "confuso episodio" en la redacción del GDA?
Llegué a este blog a través de un RT del propio canciller.
10:25 a.m.
Hola javier, gracias por rescatar estas piezas graficas q a muchos se le pasaran.
Como dijo la Presidenta, Ladran Sancho, señal que son perros!! Enrique Aurelli
10:41 a.m.
Hola Javier, llego a tu blog por un RT del Canciller.
Hace tiempo que vengo haciendo un trabajo similar y la verdad que en todos los casos he llegado a leer las mismas contradicciones; que en más de un caso son tan burdas y groseras, que da verguencita...
Abrazo Jorge
11:56 a.m.
Son tan burdos que ya hasta dan lástima
7:14 p.m.
genial
;)
8:49 p.m.
Buenas noches. Quería comentar que al principio me dió la impresión de que eran dos noticias totalmente contradictorias (una en la que todos se abrazan y otra en la que no). Tal vez no era eso lo que el post quería demostrar, es lo que me causó pensar a mí quiero decir. Pero leyendo ambas notas en detalle, me doy cuenta de que en su contenido dicen mas o menos lo mismo. Sí veo la diferencia en los títulos, en los que hacen hincapié en dos asuntos diferentes y es obvio que en la de hoy se enfocan en N. Kirchner. Pero el contenido de las notas no son tan diferentes. Quería decirlo porque mas que quería criticar a Clarín, admito, no pude pasar por alto que no me pareció tan así la contradicción (sí la diferencia en el tratamiento de la noticia como bien dice)
Slds!
11:32 p.m.
Esto lo marqué hace bastante (aunque el término destacado, lamentablemente, todavía lo siguen usando varios periodistas de distintos medios)
http://primersubsuelo.wordpress.com/tag/discriminacion-sexista/
11:40 p.m.
Publicar un comentario
Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]
<< Página Principal