La SIP y los medios

El secretario general de la CTA, Hugo Yasky, denunció hoy que en el encuentro de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en el país se pretende "montar un show de provocación por la sanción de la nueva ley de medios audiovisuales, que democratiza la comunicación y a solidarizarse con los oligopolios locales”. El dirigente recordó que la SIP “no se pronunció abiertamente contra el Golpe de Estado en Honduras y avaló con su silenció la persecución contra periodistas valientes”.

En el marco de la 65º Asamblea General de la SIP, que se realizará en el Hotel Hillton Buenos Aires de Puerto Madero, entre el 6 y el 10 de noviembre, y que reúne a unos 800 propietarios de empresas periodísticas de todo el continente americano, el secretario general de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) Hugo Yasky, recordó que esta entidad “nació en la Cuba del dictador Fulgencio Batista en 1943 promulgada por la central de inteligencia norteamricana, la CIA. No podemos olvidar el hostigamiento constante que la SIP ha hecho en los últimos años contra los procesos de cambio que se han dado en América Latina, en especial en Venezuela, Ecuador y Bolivia y también los pronunciamientos tendenciosos contra la nueva ley de medios audiovisuales que nuestro país alumbró recientemente”.

Impracticable cambio horario para los boliches bonaerenses

El Senado bonaerense sancionó hoy (04/11) "por unanimidad y sin cambios" las leyes de "nocturnidad" que, entre otros puntos, limitan los horarios de apertura y cierre en los boliches de la Provincia de Buenos Aires.

Según se estima, las medidas se llevarán a cabo a partir del próximo fin de semana, por lo que las discos de la Provincia deberán cerrar sus puertas para el ingreso a las 2:00, la venta y/o expendio de alcohol a las 4:30 y cerrar el local a las 5:30, aunque este límite podrá ser modificado, de manera excepcional por una hora más.

Además, existirán nuevas reglas para el alcohol en la vía pública, ya que ningún comercio que venda ese tipo de bebidas para ser consumidas "fuera del local" podrá hacerlo entre las 21:00 y las 10:00 del otro día.

El problema es que el control estará en manos de los intendentes.

Carrió y Menem

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos resolvió, por el voto unánime de su comisión directiva, expulsar a la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, por sus declaraciones sobre la supuesta “persecución” a Ernestina Herrera viuda de Noble, del Grupo Clarín e imputada en una investigación judicial por la adopción irregular en 1976 de un niño y una niña, hoy adultos, que podrían ser hijos de desaparecidos.

“Dadas sus declaraciones públicas, absolutamente incompatibles con los principios y valores de los derechos humanos, la mesa directiva ha decidido separar a la señora Carrió de esta institución”, sostuvo el comunicado de la APDH, que co-presiden Miguel Montserrat, la monja Martha Pelloni y el obispo metodista Aldo Etchegoyen.
Montserrat le dijo al diario Página/12 que “con sus palabras, Carrió se pone en la vereda de enfrente de los organismos de derechos humanos, junto con los apologistas de la dictadura, los mismos que plantean el olvido y la reconciliación para convivir con criminales y torturadores”.

Y que el único antecedente de expulsión de APDH es el de Carlos Menem, separado cuando indultó a los represores que no habían sido alcanzados por las leyes de impunidad.

“Esta ley no está dirigida a proteger los derechos humanos, sino que está dirigida a los hijos de la señora Herrera de Noble”, declaró Carrió días atrás. “Es fascismo puro. El principio de la integridad y de la autonomía personal están por encima. Es una ley de persecución”, agregó.

“Carrió ingresó a la APDH de la mano de Alfredo Bravo a fines de los ’90, cuando se formó el ARI”, recordó Etchegoyen. “Tenía un discurso relativamente progresista y hacía campaña levantando los nombres de Evita y (Leandro) Alem. Luego giró hacia el centro y en los últimos tiempos tiene un discurso francamente de derecha, que culmina ahora tocando aspectos muy sensibles a los organismos y solidarizándose con Herrera de Noble, como si fuera una víctima.”

Opinión del ex presidente Alfonsín sobre Clarín

El maravilloso mundo del Sarmiento

El video de Pagni y el video de Grondona

El columnista de La Nación Mariano Grondona firmó ayer en dicho matutino una nota titulada “¿Por qué a Pagni?”. Grondona repudió la difusión del video anónimo contra el periodista Carlos Pagni por considerarlo “una maniobra inconfesable”.
Hasta aquí, una expresión más de solidaridad con un colega como tantas otras que han sido difundidas por los medios de comunicación.
Sin embargo, tal vez no todos los lectores recuerden que Grondona en su programa “Hora Clave” difundió en 1998, por primera vez al público, imágenes de un video que mostraba al juez Norberto Oyarbide entablando relaciones con otro hombre en el local “Spartacus” en el año 1998, en un sonado caso que generó un juicio político al magistrado.
No hace falta hoy ver aquel video para advertir una supuesta violación a la intimidad, tan grave como la sufrida por Pagni.
En aquel momento, Grondona se defendió de las acusaciones de Oyarbide afirmando: “Ahora parece que el culpable no es quien comete el hecho, sino el que le dice a la gente mire el delito que cometió este señor”.
En realidad, el supuesto “delito” es materia de la Justicia. No del periodismo. Lo que Grondona mostró en su programa fue un acto sexual, no un supuesto “delito”.
En una nota de aquella época, el diario en el que ahora escribe señaló: “La aparición de una foto de la cinta en La Nación y su proyección por televisión en el programa ‘Hora clave’, de Mariano Grondona, hizo a la defensa del juez replantear su estrategia”. Por lo visto hay videos y videos. (dsd)

Descarriolamiento

Hoy
"Vamos a terminar con los chiquitos y el choripan llevados para cobrar los ingresos”. Sobre la propuesta de otorgar $165 para cada menor de familia pobre.

Ayer
“Es terrible que se vote la ley para la extracción compulsiva de ADN en la búsqueda de identidad... Los hijos de la señora Herrera de Noble son nuestros hijos... Víctimas de las negociaciones del poder desde hace quince años”. Sobre el proyecto de Abuelas de Plaza de Mayo.

Antes de ayer
“Vamos a defender a los grupos económicos si es necesario defender la libertad de expresión”. Sobre la ley antimonopólica de medios

Antes de antes de ayer
“Hay que dejar a los militares en paz”. Contra la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final.